“验证代理服务器信息”的版本间的差异
来自JsRobot
（创建页面，内容为“==摘要== 这个工具解决验证代理服务器有效性的问题。 ==展示== image:20160126_checkproxy_ui.gif image:20160126_checkproxy...”） |
（→背景） |
||
| 第5行： | 第5行： | ||
[[image:20160126_checkproxy_file.gif]] | [[image:20160126_checkproxy_file.gif]] | ||
==背景== | ==背景== | ||
| + | 网上有许多验证代理服务器有效性的工具。比较出名的是花刺代理。 | ||
| + | 我试用了几个代理服务器验证的工具，总感觉不好用。 | ||
| + | 操作太复杂。花刺代理之类的工具，虽然功能很强悍，但是就验证代理服务器有效性而言，很不好用。 | ||
| + | 不支持https验证。许多代理验证工具不支持https的服务器验证，但是现在许多网站都是用了https，比较典型的是百度。 | ||
| + | 不支持编码转换。许多代理验证工具没有考虑网页编码的问题，导致网页下载后是乱码，无法与标记正确匹配。 | ||
| + | 为了解决这些问题，我就编写了一个代理服务器验证的工具。 | ||
| + | 这个工具可以验证代理服务器信息是否有效，把有效的保存出来。 | ||
| + | 你可以配合http://www.daili666.net/使用。 | ||
| + | |||
==需求== | ==需求== | ||
==功能== | ==功能== | ||
2016年1月25日 (一) 19:49的版本
摘要
这个工具解决验证代理服务器有效性的问题。
展示
背景
网上有许多验证代理服务器有效性的工具。比较出名的是花刺代理。
我试用了几个代理服务器验证的工具，总感觉不好用。
操作太复杂。花刺代理之类的工具，虽然功能很强悍，但是就验证代理服务器有效性而言，很不好用。
不支持https验证。许多代理验证工具不支持https的服务器验证，但是现在许多网站都是用了https，比较典型的是百度。
不支持编码转换。许多代理验证工具没有考虑网页编码的问题，导致网页下载后是乱码，无法与标记正确匹配。
为了解决这些问题，我就编写了一个代理服务器验证的工具。
这个工具可以验证代理服务器信息是否有效，把有效的保存出来。
你可以配合http://www.daili666.net/使用。
